开放评分方法

FareTag评分的工作原理

A→E评分从三个维度衡量航班票价的实际灵活度:退款、改签和行李。以下是计算方式、数据来源及其局限性。

评分标准(满分100分)

维度最高分计分逻辑
退款40全额退款 = 40分 · 罚款退款(金额已知)= 25分 + 奖励分 · 罚款退款(金额不明)= 20分 · 不可退款 = 0分 · 未披露 = 0分
改签30免费改签 = 30分 · 罚款改签(金额已知)= 18分 + 奖励分 · 罚款改签(金额不明)= 14分 · 不可改签 = 0分 · 未披露 = 0分
托运行李15含1件及以上 = 15分 · 不含 = 5分 · 未披露 = 0分
完整性1515分减去每个未披露维度10分。对不披露条件的航空公司实施重罚。

比例罚款奖励分

当罚款金额已知时,若罚款低于票价的30%,将获得奖励分。罚款相对于票价越低,奖励分越高。这有助于区分400欧元机票上20欧元的罚款(合理)与同一机票上200欧元的罚款(惩罚性的)。

未知与糟糕:两种不同的情况

「未披露」维度得0分 — 与「确认为差」的维度(不可退款、不可改签)完全相同。区别在于完整性:条件确认为差的票价保留15分完整性分,而信息不完整的票价则遭受双重惩罚(维度得0分 + 完整性罚分)。结论:缺乏信息的评级始终低于已确认的差评级。我们拒绝对无法核实的内容给出虚高评分。

因数据不完整而设定的等级上限

即使原始分数较高,最终等级也会根据未披露维度的数量设定上限:

  • 1个未知维度:等级上限为B
  • 2个未知维度:等级上限为C
  • 3个未知维度:等级上限为D

此机制确保任何信息不完整的票价都无法获得最高等级。数值分数保持不变(用于比较),仅字母等级受上限限制。

A→E等级说明

A80–100非常灵活
B60–79比较灵活
C40–59一般条件
D20–39比较严格
E0–19非常严格

数据来源

FareTag交叉比对两类数据:

  • 结构化数据(API):航空公司通过分销系统(NDC/GDS)传输的票价条件。这是实时主要数据来源。
  • 编辑信息页:在航空公司官方网站进行的人工核实,标注日期和来源。当API未披露某个维度时,用于补充数据。

每份编辑信息页均标注「官方来源」或「暂定」(二手来源)。信息页标注日期,若核实日期超过6个月,将显示警告标识。

已知局限性

  • 评分不涵盖:缺席费、机票有效期、燃油附加费,以及里程/会员积分。
  • 条件可能因航线、日期和预订渠道而有所不同。
  • API数据取决于航空公司所披露的内容 — 「未披露」的维度会如实标注。
  • 评分仅供参考,不构成法律建议。购票前请查阅航空公司条款。

独立性

FareTag不销售机票,且不附属于任何航空公司。评分根据票价条件以机械方式计算得出,无人工干预,无商业偏向。

A→E评分方法 — FareTag